ORGANIZACJA HANDLU ZAGRANICZNEGO. organizacja konferencji. Richard Baldwin Profesor, Instytut Absolwent, Genewa i Dyrektor, Centrum Handlu i Integracji Gospodarczej. heresa Carpenter Dyrektor Wykonawczy, Centrum Handlu i Integracji Gospodarczej, Absolwent Instytutu Studiów Międzynarodowych i Rozwoju. Simon Evenett profesor Międzynarodowego Handlu i Rozwoju Gospodarczego oraz Dyrektora Szwajcarskiego Instytutu Ekonomii Międzynarodowej Uniwersytetu w St Gallen. Patrick Niski Dyrektor Wydziału Badań i Statystyk Ekonomicznych, Profesora WTO i Adiunkta, Absolwentka Instytutu Studiów Międzynarodowych i Rozwojowych w Genewie. World Trade Organizacja WTO. Graduate Institute, Geneva. Absolwent Instytutu Studiów Międzynarodowych i Rozwoju jest instytucją szkolnictwa wyższego i badań poświęconych przekrojowym dyscyplinom stosunków międzynarodowych i badań nad rozwojem Instytut, pragnąc wykorzystać czerpane synergie dwa dziedziny specjalizacji, oferty niezależne i rygorystyczne analizy obecnych i pojawiających się problemów globalnych w celu promowania współpracy międzynarodowej i przyczynienia się do rozwoju mniej szczęśliwych społeczeństw Ta mała i selektywna instytucja, która zawdzięcza swoją reputację jakości jej kosmopolitycznego wydziału, kształci się w dziedzinie ekonomii, historii, prawa, nauk politycznych i studiów nad rozwojem, jego podejścia do spraw międzynarodowych oraz jego dwujęzycznych programów nauczania angielsko-francuskiego. Centrum administracji i integracji gospodarczej CTEI. Centrum Integracji Handlowej i Integracji Gospodarczej CTEI jest ośrodkiem doskonałości w dziedzinie badań nad handlem międzynarodowym Centrum interdyscyplinarne powołało w lutym 2008 r. działalność badawczą wybitnych profesorów ekonomii, prawa i nauk politycznych w dziedzinie handlu, integracji gospodarczej i globalizacji Centrum służy jako narzędzie rozpowszechniania wyników badań w rzeczywistym świecie i umożliwia d iscussion i dialog między światową społecznością badawczą Aby uzyskać więcej informacji o naszych projektach i nadchodzących wydarzeniach, proszę sprawdź. ORGANIZACJA HANDLU HANDLOWEGO ORGANIZACJI TRANSPORTU WEWNĘTRZNEGO 1999 INFORMACJA PRASOWA. Press 139 28 września 1999 Wyzwania dla globalnego systemu handlu w nowym tysiącleciu. przemówienie wydane dziś 28 września przez Mike'a Moore'a, dyrektora generalnego Światowej Organizacji Handlu, do Rady Stosunków Zewnętrznych w Waszyngtonie, CI nie może myśleć o niczym więcej, niż to miejsce, aby uczynić moje pierwsze publiczne oświadczenie w Stanach Zjednoczonych jako dyrektora Generał Światowej Organizacji Handlu Z wielką zaszczytem mam okazję porozmawiać przed Radą ds. Stosunków Zewnętrznych - organizacją, która od ponad trzech czwartych stuleci zrobiła tak wiele, aby przyspieszyć międzynarodową współpracę i zrozumienie , i aby utrzymać Stany Zjednoczone zaangażowane w świat. W przeddzień następnego tysiąclecia napotykamy fascynujące wyzwania Są wyzwaniami, ściśle powiązana wspólnota narodów niż istniała w historii ludzkości Jesteśmy związani w bliskości wynikającej z rosnącego porozumienia na rzecz otwartości, otwartości opartej na liberalnych wartościach demokratycznych oraz silnych siłach nowych i szybkich rozwijające się technologie Stany Zjednoczone są centralne dla tej opowieści o współzależności Zagrażamy nieuchronnym zagrożeniom dla pokoju, bezpieczeństwa i rozwoju, kiedy Ameryka nie angażuje się Ciężko jest czasem być Amerykaninem, ponieważ jest się poproszony o prowadzenie, a następnie oskarżony o prześladowanie, kiedy to robisz Ale potrzebujemy twojego przywództwa i twojej wizji Potrzebujemy Twojej hojności Były Prezydent Tanzanii powiedział, że kiedy Ameryka kicha, świat z zimna Z tego samego powodu, kiedy Ameryka prowadzi i definiuje globalną wizję, świat może się rozwijać. w miesiącu minęło dziesięć lat od upadku muru berlińskiego To spadło, ponieważ miliony ludzi wzbudziło nie tylko walkę z utratą wolności politycznej, ale także ich wolnością gospodarczą zbyt Koniec Zimnej Wojny oznaczał koniec wszelkich pretekstów do opłacalnej konkurencji między systemami gospodarczymi i społecznymi zorganizowanymi centralnie i opartymi na zasadach rynkowych Wolność i demokracja to wartości przyjęte w większych częściach świata niż kiedykolwiek wcześniej Mamy długą ale tendencja jest obiecująca Te wartości nie są własnością żadnego narodu Są powszechnie podzielane Rozprzestrzenianie się demokracji nie jest związane z amerykanizacją świata, a to jest bezużyteczne dla procesu, jeśli ludzie myślą, że to ma Ameryka stały się przykładem demokracji w praktyce, ale demokracja jest bardzo starą wartością, z szeroką historyczną apelacją Są to teraz wartości uniwersalne Demokracja od wieków była praktykowana w różnych formach i ewoluowała do demokratycznego internacjonalizmu, gdzie suwerenność wzbogacają traktaty i instytucje globalne Dowiedzieliśmy się w połowie tego stulecia, że wolność nie może przetrwać w jednym narodzie, że gdy zagrożone jest wolność w jednym miejscu, jest zagrożone wiecznie tutaj jest to jeszcze bardziej prawdziwe, gdy świat staje się coraz bardziej zależny od siebie. Podczas gdy państwo narodowe pozostaje podstawową jednostką globalnej organizacji gospodarczej, społecznej i politycznej, definitywnym elementem naszych czasów jest to, że żaden kraj nie jest w stanie odizolować, żaden jak duża jest współpraca nie jest wyborem, konieczne jest przetrwanie Jak zauważyła prezydent Clinton z okazji obchodów w Genewie w maju ubiegłego roku pięćdziesiątej rocznicy wielostronnego systemu handlu, globalizacja nie jest propozycją ani polityką wybór jest faktem, że żaden naród, duży lub mały, nie może zagwarantować swojej przyszłości. Żaden naród nie może nawet prowadzić systemu podatkowego, linii lotniczych, dobrego systemu opieki zdrowotnej, walczyć z AIDS lub zagwarantować czyste środowisko, bez współpracy innych. Globalizacja jest o wiele rzeczy, a popularna postawa nie wszystkie są dobre Stany Zjednoczone cieszyły się niespotykanym dotąd okresem wzrostu gospodarczego i niskiego bezrobocia, w tym, co Alan Alan Greenspan niedawno opisał jako hi najbardziej niepokojąca i niepewna Rosnąca liczba, nie tylko w Stanach Zjednoczonych, czuje się wykluczona, zapomniana i gniewna, zamknięta i czeka na ciebie. obiecany pociąg, który nigdy nie może przybywać Globalizacja jest zagrożeniem, wrogiem, powodem wszystkich swoich nieszczęść Głównym wyzwaniem politycznym dla rządów jest osiągnięcie dobrobytu płynącego z globalizacji dostępnej dla ludzi Bezrobotni pracownicy na całym świecie nie są pod wrażeniem, statystycznie są o wiele lepsze niż kiedykolwiek przedtem To wyzwanie ma wiele skomplikowanych wymiarów, wykraczających daleko poza międzynarodową politykę gospodarczą, ale ma też niewątpliwy wymiar międzynarodowy, a rządy muszą działać wspólnie w sferze handlu, inwestycji i sfery finansowej w celu zapewnienia maksymalnych korzyści z międzynarodowej polityki gospodarczej specjalizację, jednocześnie pozostawiając niezbędną przestrzeń, aby poradzić sobie z upadkiem od zmiany wpływającej na poszczególne grupy. John F Kennedy powiedział kiedyś, że jeśli wolne społeczeństwo nie pomoże wielu ubogim, to nie może ocalić tych, którzy byli bogatą nierównością, rosnącą nierównością, jest plagą naszych czasów. problem zarówno wśród, jak i wewnątrz krajów Na szczeblu krajowym rządy muszą pracować nad stworzeniem warunków sprzyjających włączeniu społecznemu, zwłaszcza poprzez pomoc wysiedlonym pracownikom w zdobywaniu nowych umiejętności Sprawiedliwość i sprawiedliwa sprawa czynią sens ekonomiczny Wszyscy potrzebujemy nowych klientów To i inne polityki społeczne są poza niczym że wielostronny system handlowy może dostarczyć, ale system handlu międzynarodowego przyniesie mniej i bardziej, jeśli problemy pozostaną nienadzorowane Na arenie międzynarodowej musimy znaleźć sposób na przybliżenie krajów o niskich dochodach w ramach systemu i dążenie do stworzenia warunków, na jakich mogą czerpać korzyści i nadrobić zaległości Według Banku Światowego, dochód na jednego mieszkańca w najbogatszym 30 proc. krajach wzrósł z niewielu ov w połowie lat 90. XX w. W połowie lat 90. XX w. W połowie i niższych dwóch trzecich dochodów dochody osiągały znacznie niższe stagnacje na znacznie niższym poziomie. Natomiast ludzie są przerażeni, gdy widzą niewielu żyjących w blasku, a wielu z nędzy, z pół dietą na świecie i drugą połowę głodową To nie chodzi tylko o poszerzającą się lukę, z każdym lepszym niż przed Niektórzy są absolutnie gorszy niż byli to dwa lub trzydzieści lat temu Pewni ludzie są skłonni, w stylu demagogicznym , winić globalizacji i handlu w tym stanie rzeczy W rzeczywistości międzynarodowa specjalizacja jest skromną częścią historii o wiele ważniejszym źródłem presji w tym sensie jest zmiana technologiczna Wszyscy możemy zrozumieć, jak populistyczni i politycy łatwiej będą obwiniać obcokrajowcy na napięcia społeczne i nierówność, niż uczynić Ludditą przyczyną się technologii Badają sondaże opinii publicznej, aby odkryć ich zleceniodawców Ale niezależnie od przyczyny tego problemu rzeczywistość jest że specjalizacja międzynarodowa ma kluczowe znaczenie dla rozwiązywania problemów nierówności i wykluczenia Potrzebujemy silnego i dobrze funkcjonującego systemu handlu, aby wygenerować dochody w celu rozwiązania tych problemów Dowody na to, że kraje, które zliberalizowały swój handel, osiągnęły lepsze wyniki niż te, które mają nie jest niezaprzeczalne Musimy powiedzieć, Benjamin Franklin raz zauważył, że żaden kraj nigdy nie został zrujnowany przez handel On mógłby powiedzieć, że żaden kraj nigdy nie prosperował bez handlu Jednak handel nie jest celem samym w sobie Powinniśmy pamiętać, ponieważ dlatego, ponieważ chcemy więcej miejsca pracy, więcej dochodów z tytułu wydatków socjalnych i dlatego, że chcemy bezpieczniejszego świata. Mając na uwadze gorzkie doświadczenia Wielkiego Kryzysu i rolę protekcjonizmu w przedłużaniu i pogłębianiu tej agonii, Stany Zjednoczone przyjęły główną rolę w kształtowaniu powojennej wojny wielostronny system handlowy Jest to system, który od dawna służy nam od ponad pięćdziesięciu lat, system oparty na zasadzie państwa prawa s zależy od wzajemnych oddziaływań sił gospodarczych opartych na systemie reguł zamiast wykonywania władzy Niedawny kryzys finansowy w Azji przyszedł jako głęboki wstrząs właśnie w chwili, gdy wielu komentatorów i ekonomistów zaczęło mówić o zglobalizowanym systemie gospodarczym które zapewniłoby nieprzerwany wzrost i niezakłócony dobrobyt na nieokreśloną przyszłość, że historia nie żyje Cóż, przyszłość wciąż wygląda dobrze, a chociaż kryzys azjatycki był w pewnym sensie upokarzającym doświadczeniem dla decydentów na całym świecie, to również okazała demonstracja naszego wielostronny system handlu przy pracy W przeciwieństwie do końca lat dwudziestych i na początku lat trzydziestych XX wieku rządy nie uciekają się do pokus i fałszywych środków zaradczych na protekcjonizm. Podlegają swym międzynarodowym zobowiązaniom zarówno w duchu, jak i literze, a rynki pozostały otwarte. kraje jeszcze otworzyły swoje rynki. Jest to system stworzony przez naszych ojców i że jesteśmy oskarżeni o zachowanie i stymulowanie To jest wyzwanie w Seattle Nie zawsze jest łatwe, w obliczu wszystkich nacisków na rządy, aby bronić status quo i przeciwstawiać się zmianie Status quo jest wczoraj s kompromisem W Stanach Zjednoczonych, jeden z najbardziej otwartymi gospodarkami na świecie, dodatkowe naciski na ochronę pochodzą z argumentów opartych na deficycie handlowym Deficyt handlowy rzędu 300 miliardów jest dowodem na to, że potrzeba ograniczeń w przywozie. Ale podstawowa ekonomia mówi nam, dlaczego deficyt handlowy ma a więc mniej z polityką handlową niż z innymi podstawami makroekonomicznymi. Ponadto ekonomia zmusza nas do zadawania pytań, czy deficyt handlowy jest zawsze niepożądany. Ciśnienie w celu zmniejszenia deficytu handlowego przekłada się również na wymagania stawiane przez inne kraje Otwarte rynki są znacznie lepsze niż zamknięte, dla wszystkich krajów, ale jest to cel, który musimy osiągnąć poprzez negocjacje i wymianę, opierając się zarówno na rzeczywistości, jak i percepcji wzajemnych korzyści Jednostronność jest przeciwwagą systemu opartego na zasadach, przepisu na napięcie i niestabilność w międzynarodowych stosunkach gospodarczych, które zawsze zwracają się ku jakiejś bardziej przerażającej Ameryce, która w dużej mierze oparła się pokusie jednostronnych środków, a ja za to dziękuję. kluczowa faza w naszych przygotowaniach do spotkania ministrów w Seattle, które oddalone jest zaledwie o dwa miesiące Musimy zdefiniować nasz program na tym spotkaniu w trybie pilnym Myślę, że powinniśmy być ambitni, motywowani nie tylko teorią rowerową, ale uznanie, jaka liberalizacja handlu już się rozpoczęła i może nadal wydawać Wiemy, że rozpoczną się negocjacje w sprawie dalszej liberalizacji handlu usługami i rolnictwem, ponieważ rządy są już na to zaangażowane w wyniku Rundy Urugwajskiej, ale będziemy negocjować negocjacje w sprawie dostępu do rynku produkty przemysłowe, a co z regułami, ich dalszego wzmocnienia i być może rozszerzenia ich na nowe obszary pytania, na które rządy jeszcze się nie zgadzają, a nadeszła chwila poważnego zaangażowania. Robimy co najmniej w Seattle, niż zdefiniować kierunek stosunków handlowych na nowe tysiąclecie. Przesłanie jest tak samo ważne, jak konkretny rezultat. Rządy muszą wznieść się na tę okazję , a także sprostać krótko i wąskimi argumentami oportunistycznymi wobec objęcia nowych możliwości. Rządy muszą odmówić odwrotu od pięciu dziesięcioleci niezwykle udanej współpracy za pośrednictwem systemu GATT WTO. Chciałbym dziś zakończyć moje uwagi, koncentrując się na temat dwóch szczególnych aspektów wyzwań stojących przed nami na temat sytuacji krajów najmniej rozwiniętych i naszego związku z społeczeństwem obywatelskim Nie może być dla nas zbyt trudne, aby zgodzić się, że jeśli korzyści z rozwoju, pokoju i bezpieczeństwa nie będą szerzej podzielone nie powiodły się Celem zapewnienia, że owoce systemu są powszechnie dzielone, nie jest kwestią altruizmu To w każdym interesie wszystkich Nie powinno być błędów w tej kwestii Jest wiele powodów, dla których LDC nie muszą w pełni uczestniczyć w korzyściach płynących z globalizacji, a niektóre z nich zaczynają się w domu Historia jest ponurym mistrzem Jak możemy w sumieniu odrzucić produkty z kraju, odziedziczył ciężar usług związanych z zadłużeniem dziewięć razy większy niż to, co spędza każdego roku na zdrowiu w środku epidemii AIDS Jak wiemy, jak ważna jest polityka krajowa i jak dobre zarządzanie jest podstawowym wyznacznikiem postępu System handlu nie może zmniejszyć tych wyzwań Rzeczywiście , porozumienie w sprawie przejrzystości zamówień rządowych byłoby skromnym pomysłem, aczkolwiek miało głęboki przebieg. Jest coś, co możemy zrobić, abyśmy mogli zagwarantować, że LDC nie staną w obliczu dodatkowych przeszkód w ich rozwoju i rozwoju w wyniku inne kraje bariery handlowe Z całego serca popieram wniosek złożony przed trzema laty przez mojego poprzednika Renato Ruggiero podczas szczytu G-8 w Lyonie, w celu eliminacji n ograniczeń handlowych wobec krajów najsłabiej rozwiniętych Oznacza to tak mało pod względem ekonomicznym bogatszym krajom, a co to oznacza, jest jednoznacznie korzystne w łącznych cenach niższych i szerszym wyborze konsumentów W przypadku Stanów Zjednoczonych, na przykład, grupa państw przeznaczonych ponieważ kraje najsłabiej rozwinięte przez Organizację Narodów Zjednoczonych mają tylko 0,7% całkowitego przywozu Wskaźnik dla świata jako całości wynosi zaledwie 0,5% Zaskakująco, tylko około 20 procent eksportu LDC trafia do Stanów Zjednoczonych bez cła tym razem podatki od importu stanowią około 1 procenta lub mniej całkowitych dochodów taryfowych. Debata legislacyjna tutaj w Waszyngtonie nadal definiuje krajowy system handlu z Afryką, nie ma sensu traktować tego problemu na międzynarodową płaszczyznę, jak również widzę dwie bezpośrednie zalety System WTO jest nadal definiowany przez naszych przeciwników jako klub bogatych ludzi Prawda może pozostać w tej charakterystyce, ale można ją zakwestionować w wyniku wielostronnej inicjatywy mającej na celu zagwarantowanie swobodnego dostępu do rynku produktom krajów najsłabiej rozwiniętych. Po drugie, przyjmując podejście wielostronne, warunki rynkowe można zmodyfikować nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale także w UE, Japonii i gdzie indziej Rząd handlowy jest tylko jednym z aspektów tego, jak możemy przyczynić się do zapewnienia sprawiedliwej współpracy z krajami najsłabiej rozwiniętymi. Wiele krajów ma realne problemy w technice wdrażania i potrzebuje pomocy. Jest to w interesie wszystkich obywateli. Potrzebne są zasoby, aby ulepszyć umiejętności, budować instytucje, pomagać w realizacji i przygotować te kraje do pełniejszego uczestnictwa w międzynarodowej gospodarce Mam nadzieję, że możemy osiągnąć coś na tej stronie także w Seattle To jest możliwe, gdzie wszyscy wygrywają. Bardzo ważną cechą dzisiejszej sytuacji w porównaniu do kilku lat temu jest aktywne zainteresowanie organizacji pozarządowych w naszej pracy Runda Urugwajska rozpoczęła się w milczeniu publicznej apatii Seattle będzie bardzo różne To jeszcze jedna szansa Setki organizacji pozarządowych i dziesiątki tysięcy osób spotkają się w mieście, aby powiedzieć nam, na różne sposoby, co myślą o tym, co robimy. Dla niektórych to będzie świętowanie każdej możliwej rzeczy, którą myślą złe dla świata Dla innych będzie to bardziej skoncentrowane zaangażowanie w wyzwań, przed którymi stajemy Społeczeństwo obywatelskie nie zawsze jest cywilne Jednak zasługują na to, aby być wysłuchanym Jeśli nie jesteśmy włączeni, nie możemy oczekiwać poparcia publicznego. Nie wszyscy nasi krytycy są niewłaściwe Możemy zrobić więcej, aby nasza praca była przejrzysta i otwarta To wymaga zgody rządów i zawsze będzie to uzasadnione miejsce dla poufności, ponieważ istnieje w systemie prawnym Rządy muszą również skutecznie angażować się ze społeczeństwem obywatelskim w poziom krajowy Opinia publiczna jest równie ważna w Indiach jak w Stanach Zjednoczonych Zaangażowanie społeczeństwa obywatelskiego leży w gestii suwerennych rządów, ale możemy zrobić nasz udział i wreszcie chciałbym apelują do zwolenników systemu, tych, którzy widzą i żyją swoimi korzyściami, odgrywają aktywną rolę w wspieraniu rządów, starając się zachować i wzmocnić wielostronny system wymiany handlowej. Obie strony argumentu muszą być wysłuchane Sprawa naszej sprawy powinna nie jest oczywiste. Przeciwnie, musimy wytłumaczyć siebie. Jestem dumny z tego, co ambasadorowie w Genewie robią Co mogłoby być bardziej demokratyczne niż suwerenne rządy, nakazujące ambasadorom osiągnięcie porozumień, które są akceptowane przez szafy i parlamenty Nasza praca jest pogłębiać suwerenność państw, dając zasady, w których nasz coraz bardziej międzypartyjny świat potrafi lepiej sobie radzić. Za dużo tego stulecia było zaznaczone siłą i przymusem. Naszym marzeniem dla następnego stulecia jest to, że jest to jedna z perswazji cywilizacji globalnej opierając się na zasadach, prawach i zaangażowaniu, aby wspierać i wzmacniać decyzje rządu. Jest to prosta propozycja Czy chcemy świata opartego na zasadach, czy nie jako mentio Prezydent Clinton poprawnie stwierdził, że globalizacja jest rzeczywistością, a nie opcją polityczną. Jak więc się do tego zmagamy? To jedyne pytanie. Wartoœci, które reprezentują demokratyczne, polityczne i gospodarcze zasady, to jakie powinny być organizacje międzynarodowe. Wyzwania przed Międzynarodową Handel - wyzwania dla handlu międzynarodowego, bariery handlowe. Możliwości i wyzwania w handlu międzynarodowym stały się kwestią poważnego zainteresowania ekonomistów i decydentów politycznych we współczesnym świecie. Jeśli chodzi o wyzwania stojące przed międzynarodowym handlem, różnią się one od scenariusze ekonomiczne i społeczne krajów uczestniczących w transgranicznym handlu Czy to rozwinięta lub rozwijająca się gospodarka, głównym wyzwaniem dla handlu światowego jest maksymalizacja zysków z handlu Kraje zaangażowane w handel międzynarodowy zawsze starają się skoncentrować na efektywnym wykorzystaniu możliwości pochodzących z wymiany towarów i usług z ich partnerami handlowymi Wykorzystanie zalet gospodarki otwartej stanowi kolejny ważny problem przed światowym handlem. W dobie globalizacji handel międzynarodowy ma do odegrania zasadniczą rolę, aby doprowadzić do harmonii gospodarczej i społecznej wśród rozwiniętych i rozwijających się państw świata. otwartość na handel staje się coraz popularniejsza, kwestie solidarności handlowej na poziomie krajowym i wielostronnym nabierały ogromnego znaczenia na całym świecie. Głobalizacja i wynikająca z tego liberalizacja gospodarki otwarły szereg wyzwań, zanim rozwinięte i słabiej rozwinięte gospodarki w handlu międzynarodowym Jednym z głównych wyzwań, które mają kluczowe znaczenie w kontekście stosunkowo zacofanych gospodarek jest to, że polityka makroekonomiczna tych krajów nie zawsze jest proporcjonalna do wykorzystania zysków z handlu światowego Handel międzynarodowy może być korzystny, jeśli korzyści z niego uzyskane mogą być rozmieszczone równomiernie na różnych warstwach społeczeństwa Tu leży impor Efekt zużywającego się handlu Handel wewnętrzny obejmuje wymianę czynników produkcji na poziomie regionalnym, podczas gdy handel międzynarodowy zapewnia większą mobilność najnowszych technologii, towarów i usług w różnych krajach Światowy handel pomaga krajom rozwijającym się w dostępie do nowoczesnych technologii produkcji Wyzwaniem jest tutaj jednak efektywne wykorzystanie tych technik. Konstrukcja przemysłowa i infrastruktura społeczna muszą być opracowane zgodnie z globalną normą, aby zoptymalizować korzyści płynące z handlu międzynarodowego. Istnieją przypadki krajów afrykańskich, które nie wykorzystały zyski z handlu z powodu niewłaściwych ustawień makroekonomicznych Przed otwarciem gospodarki kraje zacofane muszą chronić interesy krajowych przedsiębiorców Polityki liberalizacji muszą być stopniowo podejmowane, aby pomóc młodym przemysłowi stawić czoła wyzwaniom zmieniającego się scenariusza ekonomicznego. Do wyzwań przed międzynarodowym handlem z różnych frontów Kraje zaangażowane w handel światowy muszą przyjąć proporcjonalne środki polityczne, aby wykorzystać zyski z handlu do ogólnego rozwoju swoich gospodarek.
No comments:
Post a Comment